7年循環(huán)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期中的表現(xiàn)

　　我國(guó)自1949 年建國(guó)以來(lái)，計(jì)算較長(zhǎng)線的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值資料是以社會(huì)總產(chǎn)值作統(tǒng)計(jì)。雖然此數(shù)據(jù)與現(xiàn)在西方慣用的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相比，分別在于社會(huì)總產(chǎn)值只計(jì)算國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品產(chǎn)值而未計(jì)算服務(wù)的產(chǎn)值。不過(guò)，在過(guò)去數(shù)十年，中國(guó)服務(wù)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展相當(dāng)緩慢，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值甚小，因此“社會(huì)總產(chǎn)值”應(yīng)為一個(gè)可靠的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。

　　從中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期分析，經(jīng)濟(jì)大致上以7~8年出現(xiàn)一次循環(huán)低潮。根據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)社會(huì)總產(chǎn)值的循環(huán)低點(diǎn)分別出現(xiàn)于1961 年、1968 年、1975年、1982 年及1990年。至于最近一次循環(huán)低位應(yīng)在1997年，但由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)自1993年以來(lái)實(shí)施宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，使經(jīng)濟(jì)由過(guò)熱的現(xiàn)象轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)緊縮，使周期的時(shí)間略為拉長(zhǎng)。不過(guò)，由于近年經(jīng)濟(jì)情形漸趨好轉(zhuǎn)，1998年以來(lái)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已穩(wěn)守在7％~8％的增長(zhǎng)水平之上，7~8年循環(huán)仍然是值得參考的。

　　此外，1950 年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)歷了幾個(gè)物價(jià)通脹的浪潮，高潮期分別為: 1950~1951 年、1962年、1988~ 1989年、1993~1994年。從周期看，差不多:每9~10年便出現(xiàn)一次通脹高潮，除了1970 年未發(fā)生通脹外，這個(gè)周期大致上是穩(wěn)定的。而另一方面，低通脹期出現(xiàn)在1953 年、1964年、1984 年、1990年，時(shí)間亦是9~10年。從上述數(shù)據(jù)看到，中國(guó)通脹周期出現(xiàn)了兩組循環(huán)，高通脹周期是: 1951 ~ 1961~1971~1980年。由這一時(shí)間推算，下兩個(gè)周期應(yīng)在1990年和2000年，但是，我們說(shuō)到由于受宏觀調(diào)控的影響，令周期的趨向發(fā)生了變化，使1990年和2000年“高點(diǎn)”變成“低點(diǎn)”。

　　低通脹周期是: 1953~ 1964~ 1974~ 1984年。由此推算，下兩個(gè)低通脹期會(huì)出現(xiàn)在1994 年和2004年。事實(shí)上1994年剛好相反，正處于高通脹階段。

　　雖然兩組循環(huán)在近年顯得模糊不清，不過(guò)，我們可再細(xì)心分析，兩組循環(huán)實(shí)際存在“互調(diào)”的情況，如1951年、1961 年、1971年、1980年均為高點(diǎn)，而1990年、2000年卻為低點(diǎn)。另外，1953 年、1964 年、1974 年、1984年均為低點(diǎn)，但1994 年卻為高點(diǎn)，可見(jiàn)兩組循環(huán)的周期轉(zhuǎn)折點(diǎn)都相當(dāng)準(zhǔn)確，只是高低點(diǎn)的位置作出了“對(duì)調(diào)”而已。

　　由此看來(lái)，1999-2000年是中國(guó)擺脫通貨緊縮的日期，在未來(lái)幾年直至2004年的下一個(gè)高通脹來(lái)臨之前，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)一派欣欣向榮的景象。

　　由7~8年以及10年循環(huán)組成的中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期，的確能恰當(dāng)?shù)胤从澄覈?guó)多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)軌跡。