通過心理層面分析人與人之間尺度差異

　　所有的投資者應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，每個(gè)人接受到相同的時(shí)間會(huì)有不同的反應(yīng)和應(yīng)對方法。正是因?yàn)椴煌迦簩π星橛胁煌捶ǎ瑫?huì)有不同的心理反應(yīng)，才會(huì)導(dǎo)致股票價(jià)格產(chǎn)生震蕩。也可以說，理論上股民們對于行情的判斷，不可能產(chǎn)生共同一致的看法，否則股價(jià)行情不可能產(chǎn)生起伏波動(dòng)。正如股票投資市場中的買賣雙方，有買就有賣。

　　技術(shù)指標(biāo)的種類相當(dāng)繁多，更何況除了指標(biāo)之外，切線學(xué)、K 線學(xué)、波浪理論、形態(tài)學(xué)、甘氏理論等等，這些技術(shù)分析工具的運(yùn)用，全部都與人的心理“尺度”有關(guān)。指標(biāo)與指標(biāo)，指標(biāo)與其他分析工具相互之間搭配組合后，可以形成無數(shù)種形態(tài)的組合，股民們完成行情的衡量評估之后，接下來必須選擇技術(shù)群組的搭配，這些選擇又牽涉到個(gè)人“尺度”的問題。因此，對于技術(shù)分析的整體運(yùn)用，如果缺乏“尺度”的觀念，便無法從技術(shù)分析的矛盾中解脫。

　　股票市場有很多人一直在技術(shù)分析的迷宮繞圈子，漫無目的尋覓股價(jià)的答案，殊不知研究技術(shù)分析最后的終點(diǎn)站是“基準(zhǔn)”這兩個(gè)字。每一位股民心目中的“基準(zhǔn)”都不同，這跟股民衡量股價(jià)的“尺度”是一樣的道理。也唯有找出最適合自己，最受自己認(rèn)同的“基準(zhǔn)”，股民才有辦法判斷股價(jià)的強(qiáng)弱，決定是否應(yīng)該買進(jìn)或者賣出。

　　“基準(zhǔn)”的意義可以化為無數(shù)種解釋，比如你想買進(jìn)比大盤強(qiáng)勢的股票，則必須比較一段期間內(nèi)個(gè)股與大盤的漲跌幅度，那么，大盤的漲跌幅度就是你所選定的“基準(zhǔn)”。再比如：你將若干天前的股價(jià)視為“基準(zhǔn)”，則你必然將當(dāng)日的股價(jià)與若干天前的股價(jià)做一個(gè)比較，視其正差值或者負(fù)差值，借以判斷目前處于多頭或者空頭市場?？偠灾?，“基準(zhǔn)”的不同可以因人而異，隨個(gè)人的喜好而異，只要你所采樣的立足點(diǎn)是可以被比較者，都能夠被視為“基準(zhǔn)”。正像市場一樣，什么樣的投資者都有，誰都有賺錢的時(shí)候，誰都有賠錢的時(shí)候。

　　讀者想一想，如果股民心目中沒有自己的判斷“基準(zhǔn)”，那么，當(dāng)技術(shù)指標(biāo)產(chǎn)生相互矛盾的現(xiàn)象時(shí)，股民該如何處理呢?比方說KDJ指標(biāo)處于向上買進(jìn)信號的狀態(tài)，而RSI指標(biāo)卻處于向下賣出的狀態(tài)，如此一來，股民應(yīng)該選擇買進(jìn)或者賣出呢?股民自己的“基準(zhǔn)”在哪里?無論如何，當(dāng)讀者要跨人“指標(biāo)學(xué)”的領(lǐng)域之前，這一個(gè)分寸肯定必須事先拿捏好。

　　當(dāng)然那個(gè)基準(zhǔn)不是說有就有的，是投資者經(jīng)過長期的實(shí)戰(zhàn)和學(xué)習(xí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)得出的。不是一蹴而就的，需要的是時(shí)間。這也是股票投資分析要面對的。