哪些因素會(huì)導(dǎo)致股評(píng)準(zhǔn)確度不高

　　客觀公正的股評(píng)確實(shí)能讓股民把握股市走勢(shì)，了解個(gè)股情況，從而作出正確的操作決策。然而，我們也不無(wú)遺憾地看到，在我國(guó)股票市場(chǎng)，許多所謂的股評(píng)家專業(yè)素質(zhì)不高，缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，有的甚至喪失基本的職業(yè)道德，他們的分析評(píng)論往往背道而馳，聽了沒有不上當(dāng)?shù)?，難怪有許多當(dāng)初迷信股評(píng)的股民，現(xiàn)在都“迷途知返”了。確實(shí)，他們?cè)谶@方面交的學(xué)費(fèi)實(shí)在太多了。

　　導(dǎo)致股評(píng)準(zhǔn)確度不高的因素主要有以下幾種:

　　1.股評(píng)人員素質(zhì)低

　　一個(gè)優(yōu)秀的投資咨詢?nèi)藛T最起碼應(yīng)該懂政治，能分析政策，懂財(cái)務(wù)，是經(jīng)濟(jì)師，懂法律，懂?dāng)?shù)理分析，懂心理學(xué)，懂投資學(xué)，還要精通某一個(gè)行業(yè)?？上У氖牵@樣的人屈指可數(shù)，國(guó)內(nèi)也缺乏相應(yīng)的培訓(xùn)學(xué)校。

　　2。專業(yè)人員缺乏操作實(shí)踐

　　尤其在新的管理辦法實(shí)施后，投資咨詢?nèi)藛T將不允許做股票，這樣，今后進(jìn)人該領(lǐng)域的人將多數(shù)缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。即使有些人有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但也只是從事幾萬(wàn)元最多幾十萬(wàn)元或者幾百萬(wàn)元資金的運(yùn)做，因而就不懂主力運(yùn)做的基本機(jī)制。?？吹揭恍┓治鲋赋瞿衬彻善庇袡C(jī)構(gòu)準(zhǔn)備拉高，但如果仔細(xì)分析，卻是機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備出貨。有股民在某雜志指責(zé)某“股評(píng)家”推薦的股票都是一推薦就跌，因而懷疑他與莊家勾結(jié)，這真是冤枉莊家，因?yàn)榍f家怎么可能要這種人做“鼓手”呢?只能說(shuō)這個(gè)專家水平不行而已。

　　3.缺乏學(xué)習(xí)和思考的時(shí)間

　　證券行業(yè)是一個(gè)全新的行業(yè)，與電腦業(yè)一樣，研究者必須不斷更新自己的知識(shí)，才能把握市場(chǎng)波動(dòng)方式的變化，而且最重要的是要有自己的獨(dú)特理論?？上В壳暗耐顿Y咨詢?nèi)藛T忙了，所以沒有時(shí)間學(xué)習(xí)。

　　4.分析工具本身的局限性

　　股市不是一個(gè)能用物理或者化學(xué)方法進(jìn)行具體測(cè)定與分析的實(shí)在的物體，而是一個(gè)具有許多不確定因素的復(fù)雜場(chǎng)所。因此，任何分析與預(yù)測(cè)都有著較大的局限性，加上中國(guó)股市受政策影響密切，偶然性大，更加難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。

　　目前股評(píng)人士借助的分析工具主要有兩種:一是技術(shù)分析，二是基本分析。但無(wú)論技術(shù)分析還是基本分析，或二者并用，不可能解決市場(chǎng)中所有的問(wèn)題。不僅如此，分析方法和分析角度不同，得出的結(jié)論還可能相互矛盾。